간단한 소스로 확인에 들어간다

package codeplay;

public class StringBufferTime {

	public static void main(String[] args) {

		long start = System.currentTimeMillis();

		String str = "a";

		for (int i = 0; i < 300000; i++) {
			str += "a";
		}

		StringBuffer sb = new StringBuffer("a");
		for (int i = 0; i < 300000; i++) {
			sb.append("a");
		}

		long end = System.currentTimeMillis();

		System.out.println(end - start);

	}

}

15694

package codeplay;

public class StringBuildTime {

	public static void main(String[] args) {

		long start = System.currentTimeMillis();

		String str = "a";

		for (int i = 0; i < 300000; i++) {
			str += "a";
		}

		StringBuilder sb = new StringBuilder("a");
		for (int i = 0; i < 300000; i++) {
			sb.append("a");
		}

		long end = System.currentTimeMillis();

		System.out.println(end - start);

	}

}

15663

근소한 차이지만 StringBuilder가 빠르긴 하다

---

검색을 좀 해보니

스트링버퍼와 빌더의 차이는 스레드를 세이프하냐 안하냐의 차이라고 한다.
문자열 결합에 스레드 세이프가 필요한가?
라는 생각에서 만들어진것이 스트링 빌더 라고 함